전체덧글
(35개)
smt*t*s
답이 나오네요. 직장가입자도 지역가입자처럼 재산을 기준으로 부담하는 건보료를 내고 더하여 소득을 합산하여 건보료를 낸다면 공정한거 아닙니까? 지역가입자만 재산 기준으로 건보료를 낸다는 것은 공정하지 못합니다. 직장가입자도 재산에 대한 건보료 당연히 내고 소득이 있으니 소득에 대한 건보료를 부담하는 겁니다. 이거야말로 공정한 것 아닌가요? 수백억 재산이 있어도 월 백만원짜리 월급쟁이로 등록되어 있으면 건보료 몇만원만 부담하는 실정아닌가요?
2015/01/31 22:30:00
qwe*t*s*f*
아 그럼 부자가 가난한 사람들을 생각하면 안되는거군요. ㅎㅎ 에이 속이 뻔히 보이는 말씀을 왜 하실까요.. 죄송하지만 저는 상가도 있고 월세 받는 아파트도 있어서 퇴직후에도 수입이 없는 상태가 되는건 현실적으로 불가능할듯 합니다. 건강보험료 문제는 설득하고 말고할 문제가 아닙니다. 시스템을 이해 하냐 못하냐의 차이지요. 이해 하면서도 내돈은 아깝고 혜택을 받고 싶은거죠. 소득이 있는 사람이라고 내기 좋아서 내는거 아니란걸 아셔야죠.
2015/01/31 08:50:45
smt*t*s
수입도 없으면서 올리는 글이라면 몰라도 수입이 있는 상태에서 올리는 글은 설득력이 없습니다. 수입이 없을 때 동일한 글을 올려 보세요
2015/01/30 21:54:17
qwe*t*s*f*
smt*t*s 제 와이프도 그정도 내는데요 ?? 건강보험료가 아깝따는 사람들에 마음속은 뻔한겁니다. 누가 내줘도 나는 내기 싫다!! 그러니까 이런 주장을 하려면 건강보험 없애라. 라고 주장해야 맞는겁니다. 그러면 저는 그분들 주장 동의 합니다만 .지금처럼 건강 보험은 유지 하되 소득이 없으면 면제 해달라는건 공짜 무상급식 바라는것과 전혀 다르지 않은 이야깁니다.
2015/01/30 20:08:07
smt*t*s
지금은 건보료로 월 36만원씩 낸다니 수입이 있다는 얘기시고, 나중에 수입이 없어질 때도 이런 글을 쓸 용의가 있는지 궁금합니다. 그때 되어 수입도 없는데 왜 수십만씩
2015/01/30 19:30:38
<
1
2
3
4
>
0
/ 500자